海浪花的部落格

台北自來水園區

 1上頭刊頭這張老師的看法以拍直幅比賽有感覺?

  也只好以裁剪為直幅，但不知呈現感覺如何呢?

 2肚皮舞者這張被評語頭應讓頭的空間大(太高了)些

 3

 4

 5

 6

 7

 8
 

 9

 10

 11

 12

 13

 14

 15

 16

 17

 18
 

 19

 20

 21

 22

 23

 24

 25

 26

 27

 28
 

 29

 30

 31

 32

 33老師評語為麻豆拍手抬舉之(腰部)處正好中間為一棵草球

    背景也不夠散景啦!也建議可以大光圈來解決處理背景散景..

 34

 35老師評語為麻豆拍太對中..我就以裁剪來處理了

 36

 37

 38

2012/06/02實用攝影進階班與實用攝影初階班兩班合併外拍人像

邀請肚皮舞者為麻豆為我們外拍對象

感謝前實用攝影初階班的攝影學姊

與實用攝影進階班紅豆學長和攝影老師的安排

說真的！我還未拍過麻豆的經驗？

臉部是否要拍出呈現蒼(太白的感覺?)白與紅潤？

還有以前我拍的人像，當使用外接閃光燈打在臉部往往有一小片的過白

所以也就敗了小小450外接閃光燈柔光罩

未外拍開始先試試同學臉部打閃光燈

經同學驗證可以就開始了一趟外拍麻豆之學習了!

拍了一上午園區再加繼續下午再拍肚皮舞者，我感覺有些累?

正好換換老婆來拍，我來顧肚皮舞者的包包

也就失去了很多美好的鏡頭沒拍啦!

比如:壓光拍攝與離機閃光燈拍法都沒練習到上星期五交作業

老師評語為麻豆拍太對中與手抬舉之(腰部)處正好中間為一棵草球

更重要的一點為背景不夠散景啦?我鏡頭都只有F4.0還沒F2.8的鏡頭

講明就是要我敗F2.8鏡頭?我猜只是老師不明講而已?

背景不夠散景好像可以70 -300mm鏡頭做到?

只是我是裝置在Canon400D拍了幾張，感覺背景散景呈現也蠻好的?

道有同學鼓勵我敗F1.8人像鏡頭，想想能拍也就好?

拍到他(社團)不能接受範圍再敗也不晚…